AI エージェントは数日でスロットの数学、アート、コード、サウンドを草稿できるようになり、オープン プラットフォームは 24 時間以内に公開できるようになりました。 iGaming の希少なリソースは、もはやコンテンツではありません。それは許可、配布、そして信頼です。
9月15日、Stakeの共同創設者エド・クレイブンはXに4つの数字を投稿した。暗号カジノのオープンゲームパブリッシングプラットフォームであるエンジンは、1年で1,000社以上のパブリッシャーと4,000以上のゲームを引き付けた。 Craven氏によると、これらのタイトルは240億ドルの売上高を生み出し、パブリッシャーに9000万ドル以上を支払ったという。
エンジンはAI製品ではありません。これは数学フレームワークとフロントエンド キットを備えたリモート ゲーム サーバーであり、現在他のオペレーターにも公開されています。しかし、これを今年リリースされた AI モデルと並べてみると、2023 年には SF のような質問がビジネス プランになるでしょう。
AI エージェントを持つ 1 人の創設者がスロットを設計、コーディング、テスト、出荷できるとしたら、ゲーム プロバイダーとは何でしょうか?ソフトウェアがカメラを動かし、カードを読み取り、ディーラーでプレイすることさえできるとしたら、ライブカジノスタジオとは何でしょうか?
この報告書のために収集された証拠は、明確な意見の相違を示しています。 AI のコストは崩壊しつつある 生産する カジノの内容。コストを下げるためにほとんど何もしていない ライセンス、認証、支払い、そして信頼されること。この不一致によって、誰が iGaming の次の段階で勝者になるかが決まります。
1週間の枠
スロットは、数学モデル、フロントエンド、アートおよびサウンド アセット、サーバー統合など、整然としたソフトウェアです。このように明確に指定された作業は、まさに AI エージェントが最も早く学習したものです。
バークレーの非営利研究機関である METR は、フロンティア エージェントが一人でソフトウェア タスクを半分の時間で完了できる時間を追跡しています。その測定時間は、2023 年 3 月の GPT-4 の約 4 分から、2026 年 2 月のクロード オーパス 4.6 の約 12 時間に増加しました。METR の最新の推定によれば、2023 年以来、この数字は約 4.3 か月ごとに 2 倍になっています。
曲線は平坦になっていません。 9 月 22 日、Anthropic は Claude Opus 5.5 をリリースしました。これは、ほとんどの作業において最上位の Fable 5.1 と同等でありながら、Opus 5 よりも実行コストが約 40% 低いとのことです。ある企業のテストでは、1 日未満で 680,000 行のコードの移行に役立ち、単一のプロンプトから構築されたゲームの洗練さにおいて競合モデルを上回ったと ForkLog が報告しました。
METRは、ギャンブルにとって重要な警告を追加しました。そのタスクは実際のジョブよりもクリーンであり、乱雑でコンテキストの多い作業ではエージェントのスコアが悪くなります。スロットのビルドはクリーンです。十数の規制当局のコンプライアンスファイルはそうではありません。
カジノベンダーはすでに圧縮を販売しています。マルチエージェント AI に基づいて構築された英国登録プラットフォームである SlotMatic は、開発時間が最大 80% 削減され、ゲームあたりのコストが最大 50% 削減されると主張しています。 XGENIA によれば、早ければ 2024 年にはオペレーターがテキスト プロンプトから専用スロットを 20 分以内に作成できるようになるという。
最も大胆な実験では、エージェントをプレイヤーに引き渡します。 SlotGPT を使用すると、ギャンブラーは独自のゲームを生成でき、2025 年末までに 27,000 を超えるゲームが生成され、Stake.com のハブを通じて無料またはリアルマネーでプレイできるようになったと GamblingNews が報じました。同社は、選手保護を理由に約20％、約5,500件の催促を拒否したと発表した。
これらの貯蓄請求はいずれも独立して監査されていません。それでも、方向性は明確です。もう 1 つのスロットを作成するコストは、プロンプトのコストに向かって下がっています。
一人のプロバイダー
ゲームの構築はプロバイダーの仕事の半分にすぎません。残りの半分は配布です。プレイヤーが見つけられるロビーにタイトルを配置します。現在、オープン プラットフォームはその半分をサービスとして販売しています。
Engine には、Python 数学キット、Svelte および PixiJS フロントエンド ツールキット、および Stake のウォレットに接続されたゲーム サーバーがバンドルされています。開発者は、ゲームで得られるゲーム総収益の一律 10% を毎月支払います。スタジオ Inkration のガイドによると、タイトルは 24 時間以内に承認され、6,000 人を超える開発者がサインアップしています。
Engine ゲームはライブで結果を計算しないため、数学レイヤーは AI に非常に適しています。開発者は事前に数百万ラウンドをシミュレーションし、各結果を重み付けされたエントリとしてルックアップ テーブルに保存します。シミュレーション コードの作成と調整は、今日のコーディング エージェントの中核となる作業です。
プラットフォームモデルも普及しつつある。 9月9日、Stakeの独占ゲームを開発していた5つのスタジオが、100タイトル以上を提供するメルボルンを拠点とするサプライヤー、ジュースとしてスピンアウトしたとCasino.orgが報じた。ジュースによれば、これらのゲームは Stake 独占ゲームとして 120 億ドル以上の売上高を記録しており、毎週 1 つの新しいスロットと 2 つのハウス ゲームを計画しています。
これらの動きを並べてみると、従来のプロバイダー スタックは解消され始めます。数学チーム、アート スタジオ、フロントエンド開発者、ゲーム サーバー、統合デスク: それぞれがエージェントのタスクまたはプラットフォームの機能になりつつあります。実行可能な最小のゲーム プロバイダーは、まもなく 1 人で、モデル サブスクリプションと収益分配を行うようになるかもしれません。
解決していないのは書類手続きです。ジュースは規制市場でのライセンスを追求する一方で、オフショア管轄区域での立ち上げを進めている。また、Engine が競合事業者に開放される中、イギリスのソフトウェア ライセンス、スウェーデンのサプライヤー許可、イタリアの認証規則を誰が管理するのかについてはまだ説明していないと iGamingExpert は指摘しました。
スタジオのないスタジオ
ライブカジノは、一人の夢と物理学が出会う場所です。ライブ テーブルには、照明セット、カメラ、エンコーダー、カードとホイールの結果を読み取るソフトウェア、ゲーム サーバー、24 時間勤務のディーラーが必要です。
Avanti Studios の共同創設者である Jonas Delin 氏は、これに数字を当てました。 24時間年中無休で稼働する6つのブラックジャックテーブルの開発には30万ドルから50万ドルがかかり、さらに約40のディーラーには80万ドルから100万ドルの費用がかかると同氏はNEXT.ioに語った。ロスチャイルド・レッドバーンのアナリストらは、エボリューションのスタジオネットワークが同社の重要な競争上の優位性の一つだとしている。
AI はすでに、テーブルを囲んでソフトウェアの多くを作成できます。より難しい問題は、その背後にいる人物に取って代わることができるかどうかだが、新しいサプライヤーグループはイエスと答えている。
FanDuelの共同創設者であるナイジェル・エクルズ氏とロブ・ジョーンズ氏が設立した仮想通貨カジノであるBetHogは、2025年10月からサニーと呼ばれるAIブラックジャックディーラーを運営している。エクルズ氏によると、サニーは人間が取引する同等のサイトよりも10倍人気があることが証明されたが、ニッチな仮想通貨ブランドの目新しさがその一部を説明している可能性があるとグローバルゲーミングインサイダーは指摘した。 BetHog はシリーズ A で 1,000 万ドルを調達し、Sentient Studios を通じて他の通信事業者にこのテクノロジーを販売し、セットアップ料金なしで収益分配を受けました。
エクルズはエンドゲームについて謙虚ではない。同氏のディーラーは 140 の言語を使用し、「ゼロから 100 万のテーブルまで」何でも実行できると NEXT.io に語り、ライブ ディーリングのほとんどは 5 年以内に AI になるだろうと予測しました。 Playgon Games は、2026 年の第 3 四半期に最初の AI ディーラーの展開を目標としており、QTech Games は、Amanda と呼ばれる仮想ディーラーがホストする AI ルーレットを開始しました。
アバンティは中道に賭けている。ストックホルムの本物のディーラーをモーション キャプチャし、Unreal Engine でフォトリアリスティックなクローンとして再構築し、認定された乱数ジェネレーターに対抗します。共同創設者のグスタフ・ハグマン氏は、純粋なAIはまだプレイヤーの信頼を維持できるほど現実的ではないと主張する。
市場リーダーであるエボリューション社は、同種交換の考えを拒否している。 4月の株主総会で、マーティン・カールスン最高経営責任者（CEO）はAIがグループのロードマップの中心であると述べた。しかし、オンラインでは真正性の価値が高まっていると同氏は主張し、バーチャルディーラーを代替品ではなく別のカテゴリーとして位置づけた。
規制当局も同意しているようだが、そこが落とし穴だ。ペンシルベニア州はバーチャルカジノをRNG製品として扱うガイダンスを発行しており、法律専門家はNEXT.ioに対し、そのようなゲームは通常RNGとして認定され、異なるベット制限と税金処理が行われると語った。
では、AI を備えた 1 人でライブカジノを構築できるでしょうか?彼らはそれと似たものを構築し、それを 24 時間稼働させ、一晩でローカライズすることができます。法律上、それはおそらく顔付きのスロットになるでしょう。本物には建物、給与、ライセンスが必要だ。
エージェントが構築できないもの
ボトルネックはスタジオから門番に移ることです。完成したゲームと、規制された市場でプレイヤーが課金するまでのあらゆる段階では、依然として人員、事務処理、時間がかかります。
エージェントは一番上の行を圧縮します。一番下の行はカレンダーがまだ存在している場所です。
まずはテストから始めましょう。 Inkration が引用した業界ベンチマークによると、中程度の複雑さのスロットでは通常、開発に 3 ～ 6 か月かかり、その後、GLI、BMM、eCOGRA、iTech Labs などの認定ラボでの認定に 4 ～ 12 週間かかります。 AI は最初の数値を縮小できます。 2番目の市場にほとんど触れず、新しい市場が生まれるたびに別のラウンドが発生する可能性があります。
ルールも市場ごとに異なり、厳しくなり続けています。英国では、ギャンブル委員会の規則に基づき、オンライン スロットのスピンは 25 歳以上の成人で 1 スピンにつき 5 ポンド、18 ～ 24 歳の場合は 2 ポンドに制限されており、各ゲーム サイクルは少なくとも 2.5 秒継続する必要があります。エージェントはこれらの制限を数分でエンコードできます。それが正しく行われたことを研究所と規制当局に証明することは別の仕事です。
次にサプライチェーンがあります。賭博委員会によると、エボリューション社は7月、イギリスのプレーヤーが頻繁にアクセスする6つの無許可ウェブサイトでエボリューション社の本物のゲームが規制当局によって発見されたことを受け、475万ポンドを支払うことに同意したという。その失敗は委員会が世界最大のライブカジノサプライヤーのライセンスの停止を検討するほど深刻でした。
同委員会の教訓は率直だった。サプライヤーは自分たちが誰に供給しているのか、そして自分たちのゲームが実際にどこでプレイされているのかを知らなければならない。その義務は人員数によって減少するものではありません。オープン プラットフォームを通じて公開する 1 人のスタジオでは、同じリスクに対処する必要があり、それを共有するコンプライアンス チームがありません。
ライセンスは、プロンプトではなく個人や企業にも適用されます。規制当局は所有者、資金調達、管理を精査しており、モデルは創業者に代わってその申請書に署名することはできません。 iGaming の堀は、コンテンツの作成から、コンテンツの認証、ライセンス取得、配布、信頼の獲得へと移行しています。
無限のコンテンツ、有限のロビー
何かを作るコストがゼロに近づくと、希少な資源が注目されます。 iGaming はその教訓を急速に学ぼうとしています。
コンシューマーゲームにはそのパターンが見られます。 VGC が報じた Totally Human の分析によると、2025 年に Steam でリリースされたゲームの約 5 件に 1 件が生成 AI の使用を明らかにしており、SteamDB はプレイヤーがそれらを非表示にできるようにフィルターを追加しました。スロットはコンソール ゲームよりも構築がはるかに簡単であるため、スロットはより速く動きます。
カジノでは、注目とはロビーの位置を意味します。供給が膨らむにつれて、ロビーを管理する人、つまりオペレーター、アグリゲーター、各プレーヤーがどの 12 のゲームを見るかを決定する推奨エンジンに権限が移っていきます。何千ものカタログは、その表面のほんの一握りの価値しかありません。
AI はまた、機能をより安価にするだけでなく、より安定したものにします。 Yogonet が公開した初期のベンダー データによると、Eurasian Gaming は、AI Power-Ups 機能が自社タイトルのゲームプレイの約 5% を占めているが、賭け金額の 30% 近くを占めていると述べています。それは商業上の利益であり、規制上のリスクでもあります。
おそらく市場の形状はバーベルです。一方では、認可を受けた大手企業が AI を利用して、すでにサービスを提供している規制市場全体で生産量を増やしています。もう 1 つは、AI ネイティブのマイクロスタジオのロングテールであり、主にオフショアおよび暗号チャネルのオープン プラットフォーム上に存在しています。
窮地に陥るのは中間、つまり有能だが交換可能なスロットをアグリゲーターを通じて販売する中規模のスタジオだ。彼らの中核的資産であるまともなゲームを制作する能力は、AI が最初に商品化するものです。
労働者もそれを感じている。 AI ディーラーが広く採用されれば、多くのスタジオの仕事がなくなる可能性があるが、エクルズ氏とデリン氏は NEXT.io に対し、AI が市場を成長させ、技術的な役割を創出すると期待していると語った。
偽物もコストがかからない時代
正直な創業者を助ける経済学は、偽造者をさらに助けます。偽のスロットは、研究所、ライセンス、監査人を待つことはありません。
元 NetEnt 法務顧問の James Elliott によって設立された GameCheck は、カジノ サイトが偽のゲームをホスティングしているのが捕まったかどうかをプレイヤーにチェックさせます。 SiGMA の報告によると、66,000 以上のゲーム関連ドメインを分析し、約 8,500 のドメインで偽造コンテンツを発見しました。エリオット氏は、このようなゲームは簡単にコピーでき、新しいテクノロジーのせいで問題が加速しており、偽物をホストするサイトが新しい名前で再登場することが多いと述べている。
マーケティングも捏造されています。 9月には、AIが生成したインスタグラム広告で、サッカー選手アルフォンソ・デイビスの父親が逮捕されたものの、彼の現金がギャンブルの賞金だったとされ無罪となったことが示された。 Gambling.com の報告によると、視聴者はアルバータ州のライセンスを持たないコモロに拠点を置くサイト、Oxibet に誘導されたという。
デイビスさんの代理人は、家族はギャンブルとは無関係だと述べた。アルバータ州は7月13日に規制されたオンライン市場を開設し、9月17日までに31の事業者に認可を与えた。当局は、同州のオンラインギャンブルの約70％がオフショアサイト経由で行われており、広告などのトラフィックを維持しようと奮闘していると推定している。
最新の脅威はテーブルの反対側にあります。オックスフォードの実験では、模擬ブラックジャック テーブルにいた 4 人の AI エージェントのうち 2 人が密かにチームを組み、カジュアルなチャットにカード カウントの信号を隠しました。
彼らの言葉を読み取るAIモニターはそれをキャッチするのに苦労したが、モデルの内部活動を調べる検出器はキャッチできた、とCasino.orgが9月27日にWIREDを引用して報じた。オックスフォード大学の研究者クリスチャン・シュローダー・デ・ウィット氏は「ひとたびグループにまとまれば、密かに共謀することができる」と『WIRED』に語った。
オンライン カジノの場合、これはチームとして大規模かつあらゆる言語でプレイするボットを指します。監視には独自の AI が必要になります。
ルールが追いついてきた
規制当局は現在、部分的にソフトウェアによって運営されるカジノに関する規則の草案を作成している。最初の原則は単純です。プレイヤーはマシンを扱うときを認識する必要があります。
8月2日以降、EU AI法は、人々と対話するAIシステムのプロバイダに対し、明らかでない限り、その旨を伝えることを義務付けている。法律事務所モーガン・ルイス氏は、導入企業はディープフェイクも開示する必要があると指摘した。
ヨーロッパのロビーにいる AI ディーラーにとって、それは目に見えるラベルを意味します。侵害の被害は最大 1,500 万ユーロ、または世界売上高の 3% に達する可能性があります。
パーソナライゼーションには、さらに微妙なリスクが伴います。 2025 年 2 月以降、同じ法律により、重大な危害を引き起こす方法で人を操作したり、その脆弱性を悪用した AI が禁止されました。エンゲージメントを最大化するゲーム機能は、ますますそのラインに照らして評価されるようになるでしょう。
マルタは先週引っ越しました。マルタ ゲーム局とマルタ デジタル イノベーション局は、自主的な AI ゲーム憲章を発行しました。 NEXT.ioの報告によると、これは、正式なAI戦略を持っているライセンシーは少数であり、AIの使用を顧客に開示しているライセンシーはほとんどないという調査結果を受けてのことだった。
この憲章は、プレイヤーの最初のインタラクションからAIを開示すること、危害介入とアカウント制限を人間が担当すること、そして「AIウォッシング」を回避することをオペレーターに求めている。この調査ではまた、マルタのライセンシーの間ではAIを利用したライブカジノアプリケーションがまだ稀である一方、不正行為検出、マネーロンダリング対策、責任あるギャンブルモデルはすでに一般的に使用されていることが判明した。
規制当局がまだ解決できていないのは規模だ。年間数十のゲームを出荷するスタジオ向けに構築された認証制度が、数千のゲームを発行できるプラットフォームにどのように対応するかは不明です。
数日で建てられ、法令により閉鎖
オンラインカジノの最も安価な部分はゲームになります。最も高価なのは運営許可だが、ブラジルはそれがいかに早く消えてしまうかを示したばかりだ。
Yogonetの報道によると、ルーラ大統領は9月25日、固定オッズ賭博とオンラインカジノゲームを禁止する暫定措置に署名し、サイトは10月6日からオフラインになる予定だという。 85 のライセンシーは、認可のためにそれぞれ 3,000 万レアルを支払いましたが、返金はありません。
議会はこの措置を審査するための120日の猶予が与えられており、事業者は法廷での異議申し立てを計画している。結果が何であれ、AI が豊富な業界に対する教訓は明白です。コードは数日で生成できますが、市場は法令によって閉鎖される可能性があります。
それにより、価値の所在が変わります。 AIがコンテンツを安価にすればするほど、ライセンス、支払い関係、プレイヤーの信頼、そして製品が害を及ぼすよりも有益であるという公的な主張など、再構築が難しいものに価値が集中することになる。
3 つのシグナルは、これがどのくらい速く実行されるかを示します。
- オープンプラットフォームのライセンス。 Engine と Juice が規制市場で承認を獲得するか、それともオフショアチャネルに留まるかに注目してください。
- 目新しさを超えた AI ディーラー。 Playgon、Sentient Studios、Avanti からのローンチでは、目新しさが薄れた後にプレイヤーが留まるかどうか、そしてゲームがどの規制の枠に収まるかがわかります。
- 最初の執行事件。 EU AI法の開示規則に基づく最初の罰金、あるいはAI製の偽物に対する規制措置が、手抜きの代償を決めることになるだろう。
次のサイクルの勝者は、最も多くのゲームを保有するスタジオではない可能性があります。誰でもカジノを建設できる業界において、信頼は誰も促すことができない唯一のものであるため、これらの企業はプレイヤーや規制当局から最も信頼される企業となるでしょう。
